martes, 29 de enero de 2008

Carta abierta al funcionario encargado de dominio .co

Estimado/a,

Antes de conocer su nombre o su cargo, quiero hacerle llegar esta mensaje, deseándole la mejor de las suertes en su misión de llevar adelante el proceso de redelegación del dominio .co, con los correspondientes procesos licitatorios.

He decidido hacerlo a través de una carta pública porque creo que ese es el estilo que ud deberá empezar a utilizar.   

Como lo he dicho varias veces a lo largo de este blog, el dominio .co y sus políticas deben "pertenecer" a la comunidad local de internet.   Por este motivo es indispensable que ud abra los espacios de comunicación con la comunidad local de internet, especialmente con aquellas personas que conocen del tema.   

Desafortunadamente muchos de esos posibles interlocutores, entre los cuáles humildemente me incluyo, tenemos posiblemente intereses en los procesos que ud va a liderar.  Por este motivo, mi solicitud y consejo es que no se encierre en el Edificio Murillo Toro, sino que salga a hablar con los interesados.  Pero que para garantizar total transparencia en los procesos que ud va a manejar, lo haga en foros o reuniones públicas  y no en reuniones privadas.

Aún más, y si me lo permite, le solicito y le aconsejo que tenga siempre la precaución de "filtrar" la información que cada uno de nosotros le entregue, entendiendo cuáles son los intereses que cada uno de nosotros podamos tener.

No es mi intención prevenirlo contra la comunicación, sino todo lo contrario, invitarlo a que pregunte, consulte y averigüe todo lo que crea necesario.  Creo que sólo así  podrá hacer exitosa la redelegación.

De ud atentamente

CN

Para todos los demás lectores,  algún cometario al respecto?   

martes, 22 de enero de 2008

Documento oficial de polìtica version 1

De acuerdo a lo anunciado por el diario La República, el Ministerio de Comunicaciones publicó hoy en su página web un documento donde se exponen los motivos de la decisión sobre la tercerización de la administración del dominio .co. (ver http://www.mincomunicaciones.gov.co/mincom/src/user_docs/Noticias/DominioCO21d08.pdf) El documento tambíen incluye una versión de las políticas que regirán el dominio .co en el momento de la transición.

La verdad, yo esperaba mucho más del documento, quizás por lo que decía el artículo de La República. Pero era difícil que hubiera grandes avances sabiendo que este tema ha estado "huérfano" desde el cambio de Marta Castellanos. Al respecto me enteré que afortunadamente ya tienen a la persona que adelantará todo el proceso de ahora en adelante, como funcionario del Ministerio responsable del dominio .co. Pero esa persona no empezará a trabajar sino hasta el mes de febrero.

Sobre el nuevo documento, a pesar de que se acogieron muchos de los comentarios recibidos en la última consulta pública, sigo creyendo que esta nueva versión, hereda fallas conceptuales del anterior documento. En su momento, ya tuve oportunidad de hacer llegar mis comentarios al respecto al Ministerio(http://www.mincomunicaciones.gov.co/mincom/src/user_docs/Noticias/CometariosDominioCarlosNeira.pdf) pero como creo que las fallas subsisten, volveré a intentarlo.

Les estaré contando...

jueves, 17 de enero de 2008

Por fin hay noticias!!!

Para aquellos que siguen este tema, por fin el día de hoy el Ministerio tomó una decisión. ver http://www.mincomunicaciones.gov.co/mincom/src/index.jsp?page=./mods/contenido/noticia_user_view&id=608

IMHO (en mi humilde opinión) la ministra ha acertado al tomar la decisión por la tercerización total, conservando para el ministerio la definición de políticas. Sobre esta afirmación se reciben comentarios....

Del anuncio quedan varias preguntas sobre las que también me gustaria "oir" opiniones.

1) No es extraña la conformación del Consejo Asesor? Están representados el gobierno, la academia (Uniandes y un representante de los profesores universitarios??? cuáles?) y un empresario? (empresario de qué?). Me parece que falta una representación mayor del sector privado. No deberían hacer parte de las discusiones de política las empresas adjudicatarias de las licitaciones? O mejor aún, no debería hacer parte del Consejo Asesor alquien que sepa de este tema?

Por ejemplo, Eduardo Santoyo, que manejó durante años el dominio .pe, colombiano y recientemente radicado en Colombia es una pieza clave para el Consejo Asesor. Ojalá él clasifique como representante de los profesores universitarios o como empresario!!!!

2) Habrá otros mecanismos de participación (foros, y otros) para la comunidad de internet en general que contribuyan a las discusiones y debates del Consejo Asesor? Será el proceso contínuo de definición de políticas un proceso público, abierto, transparente y participativo, (como debería ser, según ICANN) ?

3) El comunicado dice que se "examinará la posibilidad de ofrecer registros de primer nivel". Creo que se están refiriendo a registros de segundo nivel, como empresa.co. Cuando creen que este cambio de política debería ocurrir? Ya, para que el nuevo esquema arranque con registros de segundo nivel o que la transición ocurra sin cambios y más adelante, con el nuevo sistema en funcionamiento, hacer la modificación en la política.

No es más por hoy.